Novosadski investitor Branko Banjac tvrdi da nije založio stanove u Cankarevoj 8 na Detelinari i da će oni ostati u vlasništvu stanara koji su ih kupili pre desetak godina.
Ne bi ni ja da polemišem posebno ne se likovima kojima je u ovoj banana državi sve lako i dostupno kako si napisao.Znam šta pišem jer je ta zgrada 30m od moje a to tvoje " lako se proveri " objasni dedi od 70-75 godina koji treba da provede pola dana u redu na nekom šalteru ili da plati pola svoje penzije nekom advokatu da ga ošiša.Ili da čeka dve svetlosne godine da se g-da iz katastra udostoje da uknjiže.Za mene je u ovakvim slučajevima uvek kriva država jer ima mehanizme da to spreči ali nekom u džamahiriji odgovara ovakva kaljuga jer se lakše lopinari.A ko ovde piše tirade i ko je u blatu a ko ne dokaz ti je zakon od pre neki dan da se legalizuje 1,5 MILIONA objekata.Da je tu neko radio posao za čega prima platu ne bi ih bilo ovoliko
svega ovoga ne bi bilo da je Pera otišao pravo u POLICIJU. kriminal i nered koji pominješ potiče od takvog nezdravog "rezonovanja" kojeg si ti očito eksponent. kad neko truća tako nepovezano, a svoju tiradu otpočinje sa "ti nemaš blage veze s vezom" - ja odmah znam koliko je sati. sa takvima se ne upuštam u polemiku jer ne želim da se valjam u istom blatu sa njima.
Svih ovih " rokovnik " investitora ne bi bilo da postoje samo par pravila.
1.Zidaš zgradu i pre početka položiš depozit u vrednosti zgrade i kad se sve završi država ti vrati lovu.Ko nema pare nema ni papira.Država uzme pare i garantuje da će zgrada biti završena ako ne bude iz depozita namiri kupce a tog rokovnik majstora da sadi krompir
2.Nema kupovine lovom iz najlon kese već svaka prodaja mora ići preko banke i za kupca i za prodavca.
3.Ne garantuješ raznim doo tašna mašna i nema zatvaranja i stečaja dok ne dobiješ pečat da si čist ko suza.
tad bi u ovoj džamahiriji ostalo 10 firmi sa licencom koje zidaju a ostali bi završili tamo gde treba.
To što si napisao nema blage veze sa vezom.Ti ljudi nisu mogli svoje pravo u ovoj džamahiriji da ostvare zbog " ekspertskih " zakona u ovoj banana državi.Tim ljudima je nešto što se zove " sud " klepio grdne pare za overu ugovora a onda se kao i milion puta dosad ispostavi da njihov pečat ima važnost nekog lovačkog ili pecaroškog udruženja.Sa tim pečatom oni odu u katastar i nema upisa na ime dok zgrada nema papire a to je ovde slučaj.I nisu problem ovakvi likovi kao ovaj nego to što se država i grad od svega lepo nafatiraju para a onda razni golo....ni koji sebe zovu investitorima zidaju mesecima bez papira i ikakve kontrole.I ko je na kraju dobar u svemu.Pa država ona svoje nije propustila da naplati.O katastru bolje i da ne pišem do ujutro bi nabrajao njihove mahinacije a o gužvi i redovima i da ne pričam.
ne mogiu izvrsitelji ako postuju zakon da koriste sporost i nesposobnost katastra jer stanje u katastru veze nema sa realom.Ispada da bi svi mogli da prodaju sve sto pise u katastru da imaju.Dskle narode ako ste prodali stan prodajte ga jos 10 puta jer tako rade i ovi ozvaničeni od drzave . Kad neko kupuje nesto proveri milion puta a ovi kad plene samo plene nema veze ČIJE.
Sasvim lako proveriti - ako je založio te stanove to mora da piše u katastru. Ako ne piše - nije založio; ako piše - on laže. Sasvim je moguće i ovo što on tvrdi - pod uslovom da se on zaista uknjižio kao vlasnik tih stanova PRE nego što ih je prodao. E sad to je malo verovatno jer se stanovi u novogradnji prodaju tako što ih PRVI VLASNIK kupi od investitora, koji se NE uknjižava kao vlasnik nekretnine. Jer ako se neko uknjiži na stanu pa taj stan prodaje, taj stan u poreskom smislu nema tretman novog stana, na njega se ne računa PDV (a samim tim i ne odbija) već porez na prenos apsolutnih prava. Jedini razlog da se investitor uknjiži na pojedinačnim stanovima koje je gradio jeste: 1. da ne namerava da ih proda već da ih koristi ili izda; 2. da na njih stavi hipoteku i tako opterećene proda naivčinama.
Go figure (u prevodu "idi u katastar pa proveri")
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Investitor tvrdi da nije založio 14 već prodatih stanova
Novi Sad
•25.11.2015.
•06:21
Komentari 10
jo
Ex Chapman
JAZZ
jo
1.Zidaš zgradu i pre početka položiš depozit u vrednosti zgrade i kad se sve završi država ti vrati lovu.Ko nema pare nema ni papira.Država uzme pare i garantuje da će zgrada biti završena ako ne bude iz depozita namiri kupce a tog rokovnik majstora da sadi krompir
2.Nema kupovine lovom iz najlon kese već svaka prodaja mora ići preko banke i za kupca i za prodavca.
3.Ne garantuješ raznim doo tašna mašna i nema zatvaranja i stečaja dok ne dobiješ pečat da si čist ko suza.
tad bi u ovoj džamahiriji ostalo 10 firmi sa licencom koje zidaju a ostali bi završili tamo gde treba.
jo
/
ali, vama vise odgovara mazohizam oligarhije
Ex Chapman
Go figure (u prevodu "idi u katastar pa proveri")
/
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H